依然的选题耸动、内容谄媚、叙事套路 抛开节奏、表达、视听这些艺术性要求文学脚本就低劣、俗套：人物塑造幼稚、事态表现单调经济官僚、金融业者和中小企业三典型全未落地对女性、劳工等社会性议题的切入多余、暧昧；戏剧冲突包含大量经济学知识性错误：尹正学混淆'98金融风暴与'08金融海啸的动因困局完全归咎于官僚机关空转、经济部门瘫痪和外国资本饕餮为IMF入场甚至把自由市场派变成财阀支持者最后的IMF六条一节干脆堆满韩式民族主义偏执——俨然民科经济学集锦；收场整个编不下去的调性居然用大篇幅刻画人物感情：而且是全无合理铺垫的感情爆发…… 如此煽情的复刻与强化市民社会根深蒂固的以讹传讹只能说韩国公共舆论大约真是未曾对'98金融风暴有系统检讨：片尾真像那么回事的号召警钟长鸣倩女幽魂1:妖魔道电影除了创作者又当又立还能是什么(笑)